Asclepio
My feedback
1 resultado encontrado
-
58 votos
Recapitulemos entonces las propuestas:
- Sistema de votaciones (estrellas, de mal a excelente)
- Según el tamaño (que, como eya comenta, no es valido porque no necesariamente esta relacionado con la calidad)
- Tags/Etiquetas: HDTV, DVDRip, BDRipd, TVRip, DVDScreener, PROPER, REPACK, TS-Screener
IMHO creo que la que supone menos barrera para el usuario sin conocimientos (piensen en sus madres) es el de las votaciones, aunque igual el que me parece mas interesante (a nivel de filtros, como comenta krafa) es el de las etiquetas.
Seguimos pensandolo entonces…
Se produjo un error al guardar el comentario. Se produjo un error al guardar el comentario. Asclepio
comentado
¡Aviso a navegantes!
Está muy bien que se hagan "rebajas" en la terminología técnica para los poco duchos en la materia. ¡Estas personas, ya que se les facilita la labor, debieran también ser consecuentes y un día de estos... "ducharse" en la materia, que tampoco les va a sobrar!.
¿Qué quiero decir?
Es altamente probable que si desaparecen de las fichas todas las indicaciones técnicas, los usuarios que si dominen esa terminología no obtengan finalmente una información plenamente satisfactoria.
Vamos... que ni tanto ni tan calvo...
Que se quieren poner estrellitas... ¡Póngase!, pero de ahí a eliminar todas las especificaciones técnicas porque habrá gente que no las entienda... hay un camino largo.
¿No hay forma de buscar un consenso? Además, si queda patente esas especificaciones... Seremos más buenos que la "obra social de las cajas de ahorros" ya que estaremos, cual "el ungido", aleccionando a los legos en la materia y de paso, aprenden un poco.Saludetes!
Veamos... Por suerte o por desgracia, trabajo en una TV y estoy especializado en video digital.
La única forma de saber a ciencia cierta la calidad de un video, sea DV o MJPEG o con el encapsulador que se quiera, es mirando su RATIO DE COMPRENSIÓN.
Si es 1:1 no hay compresión. 100:1 hay mucha compresión.
Aún así, no es suficiente, por ello hay que medir la grabación en MEGAS POR SEGUNDO.
Si el encapsulador por ejemplo es MJPEG, 1000 Kb / Seg. es una calidad MUY POBRE.
El mismo vídeo a 12000 Kb / Seg. Es una calidad MUY ACEPTABLE.
La exactitud sobre calidad, es indisoluble a la especificación técnica. Cualquier comentario erratico que vaya en la línea de simplificar las especificaciones tan sólo ayuda a emitir juicios de valor sobre la persona que los ve... ¡A mí me gusta como se!.... ¡A mí no me gusta!... ¡Se ve que te cagas!... ¡Se ve como el trasero!
Por lo tanto si se quiere hilar muy fino habría que ver que tipo de encapsulamiento se usa al codificar el video... (No es lo mismo MJPEG, que MPEG, que DV nativo, que DIVX, a pesar de que todos ellos puedan estar en un fichero AVI), y de ahí sacar una relación de aspecto en cuanto a su compresión.
Como eso puede ser complicado, lo mejor sería tal vez dejar como se habló en un principio...
Tal resolución... Tal codec... Tal ratio de compresión... Tal encapsulador.... Y aquí tienes una pantallita para que lo veas... Zas!
Saludetes